Arhive kategorija: Politika

Opozicija udružena u zahtevu za raspisivanje lokalnih izbora (VIDEO)

Opštinski odbori pokreta Dosta je bilo, Dveri, DSS-a, DS-a, Levice Srbije, SDS-a i SRS-a pokrenuli su inicijativu kojom se traži raspisivanje prevremenih lokalnih izbora u opštini Vrbas.

Potpisnici inicijative istakli su da su ključni razlozi za njeno pokretanje „nesposobnost lokalne vlasti da podstakne privrednu aktivnost u cilju otvaranja novih radnih mesta, nespremnost za reformu opštinske uprave i javnih preduzeća, nepoštovanje prava radnika na isplatu zarada, nepoštovanja prava korisnika komunalnih usluga, netransparentnog rada, medijski mrak, nerad i pasivnost vodećih ljudi opštine“.

„Aktuelna vlast – koalicija SNS-NS-PS-SPO-SDPS-Rusinska demokratska partija i koalicija SPS-JS-PUPS-SVM-Udruženje Кrajišnika, izgubila je legitimitet da upravlja opštinom Vrbas“, navedeno je u zahtevu.

Dragan Stijepović iz SDS je ocenio i da je za Vrbas neprihvatljiva kriza u lokalnom parlamentu, oličena u izostanku predsednika opštine sa sednica SO i svakodnevnog posla, kao i sve češćim „pukotinama“ u koaliciji između SNS i SPS, jer se događa da SPS ne glasa za odluke koje predlaže SNS.

„Problemi već predugo traju. U grejnoj sezoni građani su oštećeni za više od 20 miliona dinara, kroz loše preduzeće za prevoz putnika ugroženi su stanovnici sela, dva preduzeća su ugašena, nemamo prenos sednica SO. Ono što nas očekuje još je teže, čekaju nas ozbiljni rezovi i ova vlast nema kapacitet za valjane odluke“, rekao je Stijepović.

„Dno se okrenulo i talog i mulj su islivali gore, sprečen je dotok kiseonika u vodu i preti pomor flore i faune. Zabrinuti smo i zato potpisujemo inicijativu, s namerom da talog vratimo na mesto“, rekao je Кankaraš i dodao da nesposobna vlast ne može voditi opštinu Vrbas. „Blizu smo da ostavimo razlike po strani i možda stanemo u jedan red“, rekao je on.

Gojko Perović se osvrnuo na aktuelno stanje u JP za prevoz putnika. „Niko nije u zabludi da će samo odlazak ove garniture rešiti probleme, biće potreban težak rad kvalitetnih ljudi da bi se zaustavio strmoglavi pad“, dodao je Perović.

Aleksandar Stanojković iz DS ocenio da lokalna vlast u Vrbasu za „skoro pun mandat nije uradila ništa za grad i sela, čak je i zaustavila neke pre započete projekte“.

Prema rečima Jovana Radovića iz Pokreta DJB, način na koji se donose odluke u opštini Vrbas, stanje u javnim preduzećima i drugi evidentni problemi, uz stalno odlaganje reformi, vode grad i opštinu u propast.

 

SO Vrbas usvojila Program zaštite, uređenja i korišćenja poljoprivrednog zemljišta

Na XXVIII sednici Skupštine opštine Vrbas usvjen je Program zaštite, uređenja i korišćenja poljoprivrednog zemljišta opštine Vrbas za 2016. godinu.

Obrazlažući Program zaštite, uređenja i korišćenja poljoprivrednog zemljišta opštine Vrbas za 2016. godinu, Bojan Đorović, rukovodialac Odeljenja za poljoprivredu Opštinske uprave i sekretar Komisije za izradu Programa, rekao je da se ovim dokumentom reguliše način korišćenja i zaštita poljoprivrednog zemljišta opštine Vrbas za period od 01. januara do 31. decembra 2016. godine.

Sednica Bojan Dj

„Godišnjim programom regulišemo pitanje izdavanja u zakup poljoprivrednog zemljišta u opštini Vrbas. Programom smo predvideli 5.991 hektar za izdavanje u zakup i davanje na korišćenje. Po pravu prečeg zakupa za stočare smo opredelili 3.352 hektara, a za pravo prečeg zakupa za poslovnu infrastrukturu 419 hektara. Ukupan broj lica koji se javio za zakup po infrastrukturi je dva, a za pravo prečeg zakupa po uzgoju i držanju životinja 35 lica. Od tih 35 lica, 18 ima registrovanu farmu, a 17 su vlasnici matičnih mlečnih krava. Preostala površina državnog poljoprivrednog zemljišta, koja je namenjena za javno nadmetanje, iznosi 2.158 hektara. Prevedeno u procente, 36 odsto državnog poljoprivrednog zemljišta je namenjeno za javna nadmetanja, a ostatak za pravo prečeg zakupa i davanje na korišćenje. Stočari su dobili 57 ari po grlu, izuzev velikih pravnih lica PD ‘Sava Kovačević’ i AD ‘Carnex’ koji su dobrovoljno pristali na umanjenu površinu“, objasnio je Đorović i dodao da su mnoge druge vojvođanske opštine, u odnosu na opštinu Vrbas, opredelile znatno manje površine za postupak izdavanja u javnom nadmetanju.

Odbornici SDS, izneli su stav da je izdavanje državne zemlje u zakup bilo prilika da se pomogne malim poljoprivrednim proizvođačima i obezbede uslovi za njihovo lakše poslovanje.

„Ovim programom je korisnicima kojim je neophodna pomoć, a to su naše osiromašene škole ili Centar za socijalni rad, bilo potrebno dati određene površine, jer je budžet osiromašen i smanjena su transferna sredstva, i to jedna od velikih grešaka. Morali smo ući u koncept razvoja u kom bi po 30 ili 40 hektara bilo podeljeno poljoprivrednicima u selima, da pomognemo razvoj voćnjaka, staklenika ili plastenika na po hektar ili dva, a formirale bi se i mini zadruge preko kojih bi mali proizvođači mogli da ostvaruju dobit i žive dobro. Smisao na taj način podeljene državne zemlje omogućava da naše sela ne ostanu salašarska naselja, jer ako sve uzmu veliki tajkuni, stanovnici sela će morati da odu trbuhom za kruhom u velike gradove. Pametne države to ne rade, a ovakav Zakon o državnom poljoprivrednom zemljištu upravo radi u korist štete ove države“, istakao je Milan Stanimirović, odbornik SDS.

Sednica SO 2

Na početku sednice odbornici Socijaldemokratske stranke tražili su izmene dnevnog reda kako bi se, između ostalog, raspravljalo o rebalansu budžeta opštine Vrbas za 2016. godinu, reorganizaciji u JP za prevoz putnika „Vrbas“, kao i o efektima gašenja JP „Direkcija za izgradnju“, ali ovi predlozi nisu naišli na podršku skupštinske većine.

Krivične prijave protiv predstavnika OO DSS Vrbas

Krivične prijave koje je visoki funkcioner Srpske napredne stranke Igor Bečić podneo protiv Gojka Perovića, predsednika OO DSS Vrbas i njegovog zamenika Igora Kankaraša, bila je tema konferencije za novinare koja je održana u prostorijama OO DSS Vrbas. Kako kažu u OO DSS na teret im se stavljaju najteža krivična dela i to udruživanje radi nasilnog rušenja Ustavnog poredka,  protivustavno delovanje, narušavanje ugleda države Srbije kao i narušavanje ugleda visokih Državnih funkcionera.

“Ovo je politički pritisak najniže vrste. Kao dokaz, za podnošenje krivične prijave je navedeno  pismo, štampano na običnom papiru u kome je kao autor naveden Patriotski blok – DSS Dveri, a sve bez potpisa i pečata istih. Iako se sa većinom novedenog u pismu, koje smo imali priliku da vidimo,  slažemo, mi ne stojimo iza toga. Nismo bili ni u tehničkoj ni u finasijskoj situaciji da štampamo takav letak”, rekao je Perović odbacujući mogućnost da iza spornog letka stoji OO DSS Vrbas.

Prema rečima Igora  Kankaraša, za krivičnu prijavu i ceo postupak nadležno je Više tužilaštvo u Somboru, a za dela koja im se stavljaju na teret najmanja zaprećena kazna  iznosi  10 godina zatvora. “Izgleda da je predizborna bitka za lokalne izbore koji će se održati naredne godine počela i to na naj prljaviji mogući način”, rekao je Kankaraš.

_____________________________________________________________________

Saopštenje OO DSS Vrbas

U svetlu poslednjih postizbornih događaja, pod plaštom slobodnog širenja LOKALNE AUTOKRATIJE i uterivanja straha u kosti, dokoni visokoi funkcioner SNS, nakon dosadne predizborne kapanje, u kojoj na lokalu nije imao pomoć drugara iz visoko-obrazovnih ustanova, rešio da i on učini nešto za partiju kojoj toliko duguje.
Visokopoštovani magistar je lično podneo krivične prijave protiv svojih političkih neistomišljenika. Krivične prijave podnete protiv predsednika OO DSS Vrbas Gojka Perovića i njegovog podpredednika Igora Kankaraša, nisu ništa drugo do politički pritisak najniže vrste. Na teret im se stavljaju najteža krivična dela:

1.Udruživanje radi nasilnog rušenja Ustavnog poredka
2. Protivustavno delovanje
3. Narušavanje ugleda države Srbije
4. Narušavanje ugleda visokih Državnih funkcionera

Za nabrojana dela je nadležno Više tužilaštvo u Somboru, a najmanja zaprećena kazna za ova dela iznosi “svega“ 10 godina zatvora.
Važno je napomenuti da slične kvalifikacije, koje se stavljaju teret našim istaknutim članovima Opštinskog odbora, nisu izrečene još od policijske akcije „Sablja“.
Pri tome, krivičnu prijavu ne prati nijedan zdravorazumski i iole validan dokaz da su počinili delo koje im se stavlja na teret.
Kao dokaz, navedeno je pismo, štampano na običnom papiru u kome je kao autor naveden Patriotski blok – DSS/Dveri a sve bez potpisa i pečata istih.
Sa žaljenjem ističemo da pismo nismo bili u materijalno-tehničkim mogućnostima da „proizvedemo niti stavimo u promet“ . Ističemo „Sa žaljenjem“ jer smo pismo videli i možemo da se složimo sa većinom navoda iz istog.
Pa, iako je krivična prijava pravni nonsens, poučeni viđenim (fantomke na Savamali, dešavanje u Odžacima, RTV-u i posebno „prijateljskim ubeđivanjem uz piće“ u Apatinu) izražavamo opravdanu zabrinutost da bi partijski tužioci, sudije i sudovi naša dva istaknuta člana mogli da procesuiraju i osude bez ijednog dokaza.
Tako je bilo u vreme nemačke okupacije 1942.-1945., tako je bilo od 1946.-1951., tako je nažalost i danas.
Ostaje da lebdi u vazduhu otvoreno pitanje:
Da li je magistar ovo uradio na svoju ruku, bez konsultovanja pravnika i centrale svoje partije?
Posebno zabrinjava činjenica da je premijer pravnik, dozvolio da ovakav pravni nonsens ide uz ime partije kojom predsedava.
Ovo je ujedno i ispunjenje najavljenih odmazdi, doduše legalnim sredstvima . Upozoreni smo još tokom aprilske kampanje da nešto slično možemo da očekujemo (o čemu svedoči i sms prepiska Kažić-Perović) Možemo li sutra očekivati radikalnije poteze iz OO SNS Vrbas u vidu fizičkih napada na članove OO DSS Vrbas?
Izgleda da je predizborna bitka za lokalne izbore 2017. počela i to na naj prljaviji mogući način.

Održana XXVII sednica SO Vrbas – Izmene i dopune osnivačkih akata pojedinih preduzeća i pravo korišćenja imovine opštine Vrbas, izazvale raspravu

Iako je na dnevnom redu XXVII sednice SO Vrbas bilo 30 tačaka, zasedanje nije dugo trajalo. Većinom glasova Skupština opštine Vrbas je usvojila početni likvidacioni izveštaj JP „Direkcija za izgradnju“, Odluku o pribavljanju, korišćenju, upravljanju i raspolaganju stvarima u svojini opštine Vrbas, Odluku o obrazovanju Komisije za imenovanja opštine Vrbas, zatim Odluku o sprovođenju javnog konkursa i javni konkurs za imenovanje direktora JKP „Komunalac“, Odluku o privremenim montažnim objektima na teritoriji opštine Vrbas, kao i Odluku o skidanju useva sa poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini koje se nalazi na teritoriji opštine Vrbas.

Na predlog Milana Glušca, zamenika predsednika opštine Vrbas, dnevni red proširen je tačkom Predlog odluke o donošenju Programa otuđenja Sednica 1i davanja u zakup neizgrađenog građevinskog zemljišta u javnoj svojini za 2016. godinu u opštini Vrbas, a nakon rasprave i ova tačka dobila je podršku lokalnog parlamenta.

„S obzirom na novousvojeni Zakon o javnim preduzećima, u obavezi smo bili da izmenimo osnivačka akta preduzeća i ustanova, posebno u delu formiranja i rada nadzornih odbora i organa upravljanja, kao i da usvojimo izveštaje o radu za 2015. godinu. Ovi izveštaji su uobičajeni deo majske sednice lokalnog parlamenta. I druge odluke koje smo doneli na XXVII zasedanju najčešće su se odnosile na usklađivanje lokalnih odredbi i važeće zakonske procedure“, rekla je nakon sednice Marjana Maraš, predsednica SO Vrbas.

Izmene i dopune osnivačkih akata pojedinih preduzeća i pravo korišćenja imovine opštine Vrbas, izazvale  su raspravu odbornika vlasti i opozicije.  Prema rečima Radomira Čurovića, direktora  JKP “Komunalac” usaglašavaju se akti preduzeća sa novim Zakonom o javnim preduzećima,  od sada pri izboru direktora kandidati moraju imati tri godine iskustva, njihova odgovornost raste, rezultati poslovanja moraju se objavljivati svake godine, a negativno poslovanje za direktora automatski znači smenu.

“Za nas je važno i sređivanje stvari u oblasti imovinskih odnosa između lokalne samouprave i preduzeća. Iako je 2011. godine država Srbija donela zakon da sva imovina na lokalu pripada lokalnoj samoupravi, to nije sprovedeno i sada to predstavlja problem. Imovina se još uvek vodi u knjigama preduzeća, a ne u knjigama osnivača, kao što zakon nalaže. To donosi zabunu, probleme u načinu knjiženja, u amortizaciji. Ovim izmenama će se imovina konačno vratiti vlasniku, lokalnoj samoupravi, a ona će dodeljivati pravo korišćenja javnim preduzećima, uz nadoknadu ili uz obaveze da se imovina održava i unapSednica 3ređuje i na drugi način odgovorno upravlja njome“, rekao je Čurović.

Dragan Stijepović ističe da opasnost u ovom slučaju preti  iz retroaktivne primene zakona.

„Sada donosimo odluku koja će se primenjivati godinu dana u nazad. U junu mesecu, kada je osnivan ‘Komunalac’, upozorili smo vlast da način na koji preduzeće počinje da funkcioniše nije u skladu sa zakonom i da tako ne može da radi. Ignorisali su naša upozorenja a sada, posle godinu dana, imamo informaciju od javnog pravobranioca da se tada mislilo da je samim osnivanjem ‘Komunalca’ preneto i pravo korišćenja kanalizacione i vodovodne mreže. To je neprihvatljivo, od tolikog broja pravnika dobili smo takav stav. Pošto kao manjina ne možemo da nametnemo odluku, čekaćemo izveštaj revizora koji će dati ocenu svega na kraju godine. Po našoj oceni, ovo nije u skladu sa zakonom i pokazuje neozbiljnost i radu lokalne vlasti“, rekao je Stijepović.